フーリエ係数の減衰:リーマン・ルベーグの補題とは、証明

どうも、木村(@kimu3_slime)です。

今回は、フーリエ係数の減衰について、リーマン・ルベーグの補題とは何か、その証明を紹介します。

 



フーリエ係数の減衰

フーリエ係数\(a_n,b_n\)は、\(n\to \infty\)としたときどうなるでしょうか。具体例を見てみましょう。

 

矩形波のフーリエ係数

\[ \begin{aligned}a_n =0\end{aligned} \]

\[ \begin{aligned} b_n   &= \begin{cases}\frac{4}{n\pi}& (nは奇数 )\\0 & (nは偶数)\end{cases} \end{aligned} \]

 

絶対サイン波のフーリエ係数

\[ \begin{aligned} a_n &= \begin{cases}-\frac{4}{ (n^2-1)\pi} & (nが偶数 )\\0 & (nが奇数)\end{cases}\end{aligned} \]

\[ \begin{aligned}b_n=0\end{aligned} \]

 

他にも、のこぎり波三角波でも、そのフーリエ係数は

\[ \begin{aligned}\lim_{n\to \infty}a_n =0,\quad \lim_{n\to \infty}b_n =0\end{aligned} \]

と減衰しています。

 

リーマン・ルベーグの補題

この結果は偶然ではありません。関数\(f\)がフーリエ級数展開できるとき、例えば二乗可積分(\(f\in L^2\))のとき、必ず

\[ \begin{aligned}\lim_{n\to \infty}a_n =0,\quad \lim_{n\to \infty}b_n =0\end{aligned} \]

が成り立ちます。

フーリエ係数の定義に遡ると、それは

\[ \begin{aligned}\lim_{n\to \infty} \int_{-\pi}^\pi f(x) \cos nx dx =0\end{aligned} \]

\[ \begin{aligned}\lim_{n\to \infty} \int_{-\pi}^\pi f(x) \sin nx dx =0\end{aligned} \]

を意味します。これはリーマン・ルベーグの補題(Riemann–Lebesgue lemma)という名前で知られる主張です。

フーリエ級数の議論抜きにこの式だけパッとみると、自信を持って成り立つとはすぐには言いにくそうですね。

 

証明

では、リーマン・ルベーグの補題を証明しましょう。

今回は、それをベッセルの不等式

\[ \begin{aligned}2a_0^2 +\sum_{n=1}^\infty (a_n^2+b_n^2)\\ \leq \frac{1}{\pi}\int_{-\pi}^{\pi} (f(x))^2 dx\end{aligned} \]

から示します。\(f\)が2乗可積分なので、右辺は有限値で、したがって左辺も有限です。

さらに、

\[ \begin{aligned}\sum_{n=1}^\infty a_n^2 \\ < 2a_0^2 +\sum_{n=1}^\infty (a_n^2+b_n^2)\end{aligned} \]

\[ \begin{aligned}\sum_{n=1}^\infty b_n^2 \\ < 2a_0^2 +\sum_{n=1}^\infty (a_n^2+b_n^2)\end{aligned} \]

と比較することで、左辺の級数は収束します。

収束する級数の各項は0に収束するので、

\[ \begin{aligned}\lim_{n\to \infty}a_n^2 =0\end{aligned} \]

\[ \begin{aligned}\lim_{n\to \infty}b_n^2 =0\end{aligned} \]

です。\(f(x)=\sqrt{x}\)の(点列)連続性から

\[ \begin{aligned}\lim_{n\to \infty}a_n =0\end{aligned} \]

\[ \begin{aligned}\lim_{n\to \infty}b_n =0\end{aligned} \]

がわかりました。

 

今回は、\(f\)が2乗可積分という仮定で示しましたが、リーマン・ルベーグの補題は\(f\)が(絶対)可積分というより弱い仮定で成り立ちます。

その証明は吉田「ルベーグ積分入門」や黒田「関数解析」を参照してください。

 

以上、フーリエ係数の減衰について、リーマン・ルベーグの補題とは何か、その証明を紹介してきました。

ベッセルの不等式を使うと、係数からなる級数が有限値として収束することがわかり、そこから必然的に係数の減衰がわかります。

具体的にフーリエ係数を計算すると、その係数が減衰することは見て取れますが、その背後にこんな事実があると知ってもらえたら嬉しいです。

木村すらいむ(@kimu3_slime)でした。ではでは。

 

Advanced Engineering Mathematics
Kreyszig, Erwin(著)
John Wiley & Sons Inc (2011-05-03T00:00:01Z)
5つ星のうち4.6
¥6,333 (中古品)

 

(新装版)ルベーグ積分入門---使うための理論と演習
吉田 伸生(著)
日本評論社 (2021-03-15T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.6
¥3,960

 

関数解析 共立数学講座 (15)
黒田 成俊(著)
共立出版 (1980-11-01T00:00:01Z)
5つ星のうち4.3
¥5,390

 

解析演習 (基礎数学)

解析演習 (基礎数学)

posted with AmaQuick at 2021.11.01
光夫, 杉浦(著), 晃, 金子(著), 英男, 清水(著), 和夫, 岡本(著)
東京大学出版会 (1989-12-01T00:00:01Z)
5つ星のうち4.2
¥1,353 (中古品)

 

こちらもおすすめ

矩形波とは:フーリエ級数展開の求め方、ギブス現象、ライプニッツの級数

絶対サイン波|sin x|とは:フーリエ級数展開の求め方

フーリエ級数の収束条件:L^2収束、一様収束、不連続点での値

フーリエ係数に関するオイラーの公式の導出

フーリエ係数の最良性とは:証明、ベッセルの不等式、パーセバルの等式

無限級数が収束する必要条件、逆は不成立:調和級数

関数の連続(極限)と数列連続(点列連続)の定義が同値であることの証明